形式婚姻的文案透露了作者一点点的野心，要写出异于BL、GL和BG的小品，一个“会让人失望”、“郁闷”和“不招人待见”的文章。对于在晋江以消遣为主的读者群，这样的故事一般都不是大团圆结局，而且比较写实。观乎作者以两对男女同性恋者被世俗所逼而结婚，最后演变为一对异性恋人与两个伤心人，这个结局的确不招人待见，而过程中能带出的讯息是可以想见的多。可惜作者对同性恋者的不理解，以及叙述手法上的失衡，使文章发挥不到应有的意义，甚至连基本的引人入胜也未必做到。
　　作者笔下的男女同性恋者，虽然在生理上被定义为男／女性，但却在自己的爱情体系里再次划分，出现违逆普遍价值的“男人中的女人”和“女人中的男人”，以及两个可以称为纯性别的“男人中的男人”与“女人中的女人”，即男和女两对同性恋者中，各有一人扮演男性角色，另一人则扮演女性角色。观乎晋江上很多同性恋文章，均要分出“攻”和“受”，只是这个在现实中可能只是生理上的区分，未必一定会在心理上出现。曾经有电视节目访谈过同性恋者，他们也回答说实际上并无此分类，但为何大部份文章都如此设定？原因在于一般作者和读者对同性恋者的世界并不了解，只能凭臆测建构、补充未知，而臆测的凭藉就是他们已知的法则──“爱情存在于一男一女之间”。既然他们的生理性别一致，那必然是他们的心理性别改变了，男身女心、女身男心，否则就难以符合普遍的认知和想法。其实这想美国太空总署论证外星有没有生物所持的证据一样不可信──他们认为生物一定需要水和空气，没有水和空气就没有生物，但谁说外星人一定要水和空气？正如为何同性恋伴侣一定要是两个心理性别不同的人？如果他们拘泥于对方必需是“异性”，那和异性恋有什么分别？是以作者的设定根本不真实，更别说男同性恋的“男方”是“男人中的男人”，女方是“女人中的女人”了，难道是世上有个量度准则，比一般男人更男人的人，一定要找个比较女人的男人来当伴侣吗？性别没有加减法，更不会因为一方多了什么，伴侣就必须少点什么。这种不真实的设定瓦解作者建立的世界，整篇文的说服力和读者的代入感大大减少，文章能带出的思想和意义也大打折扣。
　　至于叙述手法，全篇文章很多重要情节都是突然发生，或者没有深入说明原因的，例如一开篇就要结婚并不出奇，但突然两名男主都要结婚就显得突兀，明显是作者为了接下来的剧情发展勉强而为。同样的情况亦发生在异性恋人出现的过程，全靠一两句白描交代并不足够。另外，整篇文缺乏对角色心情的刻划，真正算表达到角色个人情绪的只在Chapter20，其余大部份时间都像流水帐般重点交代情节，简单交代角色感受，但这文的故事并不教人意外，把心力都花在情节叙述上并不明智，也令读者无法明白角色受到的冲击。设定的不真实与角色情感的缺乏，令读者看完文章也不会有深刻感受，这似乎不是一个稍有理想的作者希望得到的，故望作者继续努力，写出真正能撼动人心的好文。