文学城  论坛  小树苗文学 
- 作品性向划分调整

网站于2024年5月30日晚向用户发起了关于文章的《性向分类调查》，收集了大量读者意见。

为更准确地判断不同倾向读者对分类的标准是否有差异，本次调查的数据统计在总数据统计之外，又分别以上一次《用户偏好调查》中选择了只看纯爱和只看言情并且也参加了本次调查的读者数据做了分人群的二次统计，结果表明不同阅读偏好的读者群对于性向分类标准并没有质的区别，且与总数据统计也基本一致，具体的对比统计如图： 点击查看

根据统计结果分析如下：绝大多数问题都有某一选项占据绝对优势，也就是说用户的意见高度统一，最犹豫的两题分别是：

①如果主角是万人迷，全程不回应任何人感情，但有大量配角向主角示爱，是文中重要情节描写，你觉得此文应归属：----高票答案无CP。

②一本无限流，主角在主线剧情中没有CP，在副本里的任务是攻略不同的人，你觉得此文应归属：----高票答案按性别逻辑归言情或纯爱或百合。

结合其它不纠结的题目的高票答案总结，大多数用户的判断逻辑是：以主角为标准，无论是主线还是在副本里，无论占比篇幅，只要主角表示出对自己谈恋爱的积极态度，或最后有CP，都应按性别逻辑归入言情/纯爱/百合，而如果是配角向主角示爱，或配角间相爱，只要不是主角表现出对自己谈恋爱的积极性，无论有无配角感情的描写，都属于无CP。


由此，网站于2024年6月重新界定了各种性向的分类标准：

1. 以主角是否有谈恋爱的意图，或最终有无官配CP作为判定依据，如有则根据性别逻辑分别属于言情/纯爱/百合，如无，则归为无CP。

2. 多元：不属于当前已有明确定义的言情、纯爱、百合、无CP性向的其他作品，比如主角为双性恋/性向不明/性向不固定的作品、文中含有多种不同性向的感情描述的作品，以及存在较大争议、作者想要将作品归属于多元的作品，均可归为多元。